Vogelwerkgroep Ardea

De slechtvalken van Agfa-Gevaert hebben ondertussen reeds 3 eieren:
www.agfa.be/slechtvalken/webcam

Er is ondertussen een tweede ei gelegd bij de slechtvalken van Agfa.

http://www.agfa.be/slechtvalken/webcam/

Deze voormiddag werd in de slechtvalkennestkast bij Agfa-Gevaert het eerste ei gelegd!
Volg het live op http://www.agfa.be/slechtvalken/webcam/

In samenwerking met de Stad Mortsel en Natuurpunt Land van Reyen werd er in de slechtvalken-nestkast op de ‘GEVAERT’-schoorsteen een camera geplaatst. Voortaan kan je het doen en laten van deze slechtvalken live volgen via de website: www.agfa.be/slechtvalken. Op deze website vind je eveneens heel wat informatie over de slechtvalk en zijn come-back.

De adulte vogels maken zich volop klaar voor een nieuw broedseizoen en bezoeken regelmatig de nestkast. Volgende maand verwachten we een nieuw legsel en hopelijk zien we dan de volgende generatie jonge slechtvalken opgroeien.

Zoals in het vorige bericht al vermeld zijn Eddie, Luc en mezelf de kast op de CKK
gaan controleren. Een mogelijk belangrijke vondst heb ik nog niet vermeldt.
Het was ons gisteren nog niet echt duidelijk wat we exact hadden gevonden maar na wat speurwerk is de kans toch groot dat er toch een mislukt broedgeval is geweest.

Tijdens het filteren van al het slijk en halfvergane prooiresten vonden we 2 lege “blaasvormige” objecten. Het eerste waar ik aan dacht was aan een slangenei (Het zijn natuurlijk geen slangeneieren maar dit om te duiden dat de textuur er hard op lijkt)

Het was ons dus niet echt duidelijk wat dit exact was. Een orgaan van een prooivogel werd ook overwogen maar daar lijken ze te groot voor + waarom zouden ze dan niet opgegeten zijn ? Ik schat ze 5 x 4 cm. De foto toont de 2 platte vliezen, de rechtse heeft duidelijk de geoxideerde koperkleur van de dakgoot geabsorbeerd. De linkse lijkt een natuurlijkere kleur te hebben.

Omdat het idee van een bizar ei mij bleef intrigeren toch maar even wat onderzoek gedaan naar afwijkingen bij vogeleieren en al snel kwam een windei naar boven.
Ik kende de term wel maar had geen idee wat het exact was. Het is blijkbaar een ei waarbij er geen schaal ontwikkeld wordt en er enkel een vruchtzak is.

De oorzaak is ofwel een gebrek aan kalk in de voeding of een te jonge leeftijd.
Gebrek aan kalk zal het wel niet zijn omdat ze genoeg botjes eten dus zal het waarschijnlijk de jonge leeftijd zijn. Ze is momenteel +- 2 jaar oud.
In volgend filmpje kan je zeer goed zien hoe z’on ei er uit ziet.

https://www.youtube.com/watch?v=V5jDg_W-ewc

Dit zou wel bevestigen dat er gebroed is. Waar en hoe weet ik niet.
Z’on ei zal niet lang heel blijven en is mogelijk verwijderd / weggevlogen / uitgedroogd en in de goot beland.

Moest er iemand een andere mening hebben over deze vondst horen we het graag. Ik kan er momenteel niks anders van maken dan windeieren.

Omdat het zo goed als vaststond dat er niet gebroed werd op de CKK hebben we vandaag een inspectie gedaan van de tijdelijke nestkast. Bij aankomst zat ze nog rustig een duif te eten op de NO pijler.

Hoewel er een kuiltje was uitgegraven in het grind is er geen legsel.
Dit graven en ronddraaien was door Joris en mezelf al waargenomen van in maart.

Ook de dakgoten werden gecontroleerd maar ook hier geen broedsel.

Tijdens het proper maken van het platform en de aanpalende goten vonden we tussen al de prooiresten een vleugel van een houtsnip (bewijs dat ze ook in de schemering of ’s nachts jaagt aangezien houtsnippen nachttrekkers zijn) en een gierzwaluw.

Hopelijk volgend jaar meer succes.

Deze namiddag weer een aantal uurtjes doorgebracht aan de CKK.

Niets noemenswaardig te melden en al zeker geen activiteit in de kast die duidt op broeden. De voorbije week sporadisch in de kast gekeken vanop het kruispunt Volhardingstraat X Serigiersstraat en ook vanaf hier niets gezien in de kast dat zou duiden op broeden.

Vandaag;

15:00 ♀ P/1 ter plaatse.
15:25 een 2de kalenderjaar ♂ in juveniel kleed cirkeld een tijdje rond de kerk zonder respons van ♀. Dit is mogelijk het exemplaar dat ik samen met Guy zag op 13/03.

15:50 ♀ P/1 vliegt weg en komt om 16:10 terug met een geslagen duif. Deze wordt geplukt op het NW platform.

17:21 een adulte ♂ vliegt hoog over richting NW. ♀ roept maar krijgt geen reactie.
Ben niet zeker of dit het mannetje is dat we regelmatig bij haar zagen. Kan geen ring zien en ook geen beschadigde handpen rechts P8 (mogelijk omdat de hand een beetje is dichtgevouwen door de glijvlucht).

17:35 een Zilvermeeuw die te dicht vliegt wordt even “aangepakt”.
18:00 einde observatie

Vrijdag 24 maart 2017

17.25 wijfje slechtvalk komt met vrij grote prooi aangevlogen (duif ?) , zet zich eerst neer naast nestkast en verdwijnt vervolgens met prooi in de kast (!)
Na enkele minuten komt ze terug te voorschijn en zet zich neer op de rand van het platform. Ondertussen vliegt het mannetje afwisselend vanuit de NW-, ZW-pijler en vanop het kruis regelmatig rond .
18.10 Het mannetje vertoont een merkwaardig gedrag : hij vliegt een hele tijd rond en boven de nestkast waarbij hij ook af en toe tegen de oostenwind in ter plaatse lijkt te ‘bidden’ , zoals je dat van torenvalk gewend bent. Dit gedrag zag ik nooit eerder van deze soort. Na enkele minuten gaat hij naast de nestkast zitten. Het wijfje zie ik niet meer …mogelijk in de kast ?? 18.18 einde waarneming
18.55 één minuutje kijken om vast te stellen dat wijfje op de nestkast zit en mannetje op NW platform.

Vandaag weer een aantal uren besteed aan het observeren van de CKK.
’s morgens weinig interessant te melden. Wijfje P/1 loeihoog aan het thermieken gedurende meer dan een uur.

’s namiddags vanaf 16:15 terug gegaan. P/1 terug ter plaatse en regelmatig wisselend van positie op de kerk. Vanaf 16:30 samen ter plaatse. Zij in de kast en hij op het kruis, daarna even samen rondvliegend gezien. Mannetje vloog om 17:00 naar Z en zij bleef achter.

Rond 18:00 zat ze nog een paar minuten roepend in de kast. Ze maakte echter geen aanstalte om te gaan liggen of te graven.

Wat ik nu wel met zekerheid kan zeggen is dat dit mannetje zeker een ander mannetje is dan hetgenen ik op 5/3 samen met Sarah zag. Dit mannetje is enkel links geringd met wetenschappelijke ring. Het mannetje bij Sarah had links een wetenschappelijke en rechts een Nederlands kleurring (A EE ?)

Hieronder even het koppel in detail ;

Mannetje ; zeer fijn gestreept op de borst en een beschadiging aan rechter P8 (de 8ste primary / 3de handpen van buitenaf geteld) en zoals eerder vermeld enkel links geringd

Wijfje ; Een veel groffere tekening op de borst, ik zou het geschubd/geblokt noemen.
en natuurlijk veel groter en robuster dan het mannetje maar dit is niet altijd even goed te merken als er maar één exemplaar zit.
Geringd met links kleurring grijs met zwart P/1 en rechts wetenschappelijke ring

Wat mij toch opvalt is hoe weinig het mannetje aanwezig is. Je zou verwachten hem hier meer te zien. Ben niet zeker wat we daar uit moeten concluderen.

14.03.2017

11.00 – 11.25 wijfje P1 zit heel de tijd op of naast de nestkast terwijl het mannetje in baltsvlucht rond de CKK-toren vliegt of tijdelijk op de NW pijler pleistert.
11.30 wijfje P1 zit nu boven op het kruis en schokt regelmatig terwijl ze vermoedelijk roept (geluid niet te horen op ca. 2 km. afstand) mannetje is al een kwartier niet meer te zien.
11.38 een buizerd komt vanuit W. richting aangevlogen , maakt een toer rond de toren waarop wijfje P1 nog steeds zit , en vliegt dan door in O.richting