Vogelwerkgroep Ardea

Vanmiddag om 14:30 een Visarend aan het Broekskot.
Heb hem pas gezien op het wandelpad tussen de kijkwand en de afgesloten poort toen hij enkele tientallen meters hoog zat; door de vele bomen lastig in zicht kunnen houden (slechte bewijsfoto…); even later zat hij al heel hoog boven Burcht/Kruibeke.
Door de lage beginhoogte misschien ter plaatse geweest?
Nog geen resultaten gezien van de trektelpost van vandaag; dus misschien van daaruit ook gezien geweest vanmorgen?

Tijdens de trektelling van 10 april 2015 vlogen deze 3 kraanvogels over de Hobokense polder in oostelijke richting ( 9.54 u) Een onverwachte en boeiende waarneming.

foto Joachim Pintens

Een koppel Zomertaling vandaag in Hobokense Polder.

6 maanden na de eerste waarneming van Wim Mertens, is er nog altijd 1 (of 2) Matkop aanwezig in Hobokense Polder; nog altijd op dezelfde plaats.

Peter Bastiaensen

Tijdens de watervogeltelling vandaag op Fort 5 een vrouwtje grote zaagbek waargenomen. Vogel zit er al sinds begin januari.
Ook de zwartkop in mijn tuin is nog steeds present.

Niet alledaagse winterwaarneming in Edegem op mijn voederplank en mezenbollen: een fraai mannetje zwartkop. Al twee dagen present.

Zaterdagnamiddag werd tijdens de watervogeltelling op Fort 6 in Wilrijk een vrouwtje grote zaagbek waargenomen. Mogelijk nog aanwezig.

Jozef Bafort stuurde deze waarneming door (26/09) die ook werd ingegeven op waarnemingen.be

9/9/14 ’s middags een opmerkelijke waarneming op de Schelde aan de Hobokense
Polder: nl. een koppel roodhalsfuut dreef rustig maar angstig voorbij met de
opkomende tij richting Temse; ben onmiddellijk op de fiets gesprongen en naar de
overzet van Hoboken gesprint. En juist op tijd om van op de gemeerde veerboot de
2 roodhalsfuten nogmaals voorbij te zien komen wel bijna helemaal aan de
overzijde. Een derde achtervolging op de dijk van de Kruibeekse polder was
minder succesvol ofschoon ik ze bij de overzet nog ver rustig zag drijven met de
verrekijker. Er was op dat ogenblik enkele boten richting Antwerpen en ze zijn
wellicht weggevlogen. Heb dit niet gesignaleerd op de website van de Hobokense
Polder, ofschoon wellicht de moeite.

Bij deze is dit ook gebeurd Jozef .

Zijn deze vogels nog door andere waarnemers gezien ? graag dan een seintje.

ik wilde via deze weg, jullie hier even op de hoogte stellen van een wijziging op waarnemingen.be. Misschien zijn jullie er al tegenaan gelopen, voor mij is het de eerste keer. Klaarblijkelijk is er een (ongeschreven) regel, dat waarnemingen die minimaal 2 weken afwijken van het normale patroon van het voorkomen van een soort, deze waarneming moet bewezen worden aan de hand van foto’s of geluidsopnames. Persoonlijk vind ik dit we redelijk straf, daar men dit ook hanteert voor vrij algemene tot algemene soorten (dixit Kristof Van Asten). Ik wordt momenteel geconfronteerd met discussies en weigering van 2 waarnemingen van 4 jaar geleden. In mijn specifieke geval had ik 17 april 2010 een Wespendief waargenomen in Hoboken polder en de daaropvolgende dag ook nog 1 in de Liereman (Turnhout). Echter nu worden die waarnemingen dus geweigerd omwille van het feit dat die niet gedocumenteerd zijn. Dit terwijl er wel al waarnemingen in Nederland en Frankrijk zijn gedaan (en zelfs vroeger). Kwestie dat jullie het foto-toestel en audioapparatuur maar klaar houden!

Bert

Beste ,

De categorie “Vogelwaarnemingen” wordt bijna dagelijks bijgewerkt met recente gegevens binnen de ARDEA regio . Er worden daarvan geen nieuwe berichten verstuurd . Gewoon regelmatig raadplegen is dus aangewezen .

groetjes,
Luc